Afera Zlatni Pasnjak - TRAGOVI ISTINE

Header Ads

Afera Zlatni Pasnjak

Afera Zlatni Pasnjak

 
Naime vec smo pisali o slucaju Kuscevic, no zadnjih par dana se desava ono sto se desava vec duzi niz godina bar sto se tice novinarstva. Istina je da je premijer do prije svega nekoliko dana davao svoju potpunu podrsku Ministru Kuscevicu, no radi toga sto novinske kuce formiraju javna misljenja i samim time jedan clanak moze covjek da unisti, ako to sebi covjek naravno dopusti, da se vidjeti da je olovka odnosno kauboj iza tipkovnice ponovno pobjedio. Naime desilo se to da je Ministar radi pritiska necemo reci javnosti, nego radi pritiska jedne novinarske kuce bio primoran dati ostavku. Istina je da se prica da je doticni gospodin upleten u mnoge afere i samim time ako se prica da je upleten u afere normalno je da izgubi podrsku javnosti, no da napusti svoju stolicu nema razloga bar dok se te afere ne istraze za sto su naravno nadlezne drzavne institucije. Takodjer je istina da se ta ista novinarska kuca hvali time da je vec uspjela da svgne sa vlasti par ministara, odnosno broj ministara koji su njihovi kauboji iza tipkovnice lisili mjesta saborskog zastupnika je veci od pet. Samim time se postavlja pitnaje dali bi jedna novinska kuca odnosno novinska agencija trebala da posjeduje toliku moc, jer samim time ako je u stanju da srusi jednog ministra, onda je u stanju i da srusi jednu vladu, odnosno da dovede ciljano drzavu u krizu ako to zeli, bas kao sto se trenutno desava sa trenutnom vladom. O korektivnosti novinara nema potrebe da pricamo jer je istina da bi jedan novinar prodao dusu vragu samo da bi se njegov clanak citao nebitno dali clanak bio istinit ili pak lazan. Posto je nelogicno da jedna novinarska kuce moze da dovede drzavu odnosno vladu jedne drzave u krizu i samim time nasteti svim gradjanima jedne drzave onda kako da se novinarima oduzme moc ? Jer tolika moc im nije potrebna, jer fakticki su jaci od bilo i jednog fizickog lica u drzavi, odnosno osobe. Cinjenica je takodjer da ne treba zastupati diktaturu odnosno da se jednu osobu pita za sve u drzavi, no ako pogledamo realno onda ako je jedna novinska agencija u stanju da srusi vladu onda se ne radi o osobi nego se radi o firmi, jer novinska agencija je nista vise nego firma. Dalje se postavljaju pitanja koja za sobom naravno traze i odgovore. Ako jedna agencijska kuca ima toliku moc da je u stanju da dovede vladu u krizu onda je logicno da je na vrhu piramide moci sef te novinarske agenicije odnosno on je lutkar koji vuce konce malom novinaru koji sjedi pred kompjuter citav dan i razmislja kako da slaze da bi njegov clanak imao sto vise klikova, kako bi stranica imala sto vise posjetitelja i samim time posjetioce gledajuci kao promet, odnosno promet koji se dovlaci na jednu stranicu pretvorila u korisnike odnosno konzumante sadrzaja i tako formirala njihovo misljenje ali takodjer ih i konvertirala u zaradu. To je piramida novinarstva na kojoj danasnje novinarstvo funkcionira ako se je netko nekada pitao. No opet dosta o konverziji, pravo pitanje je, ako je sef te doticne novineske kuce u mogucnosti da srusi jednu vladu, odnosno odstrijeli jednog ministra da covjek sam mora da podnese ostavku, dali je onda taj covjek najjaca osoba u drzavi ili ako nije za koga radi. Koji su to njegovi poslodavci koji kupuju prazno mjesto na njegovom portalu a samim time i njega, da bi se svrnio reci cemo za sada korupmirani ministar. Istina je da je covjek nevin sve dok se to ne dokaze. Novine mogu pisati o aferama koliko hoce ali pravno gledjauci sve dok se covjek pred sudom ne osudi za korumpiranost i koristenje svoje pozicije u svoju korist, covjek je sve do tada nevin. Toliko o toleranciji i kolegijalnosti novinskih kuca.

Nema komentara

Svako kopiranje i neovlasteno koristenje Postova je strogo zabranjeno.. Pokreće Blogger.